måndag 17 maj 2010

Luna spöt ordentligt utvärderat...

Igår fick jag möjligheten att testa mitt nyinköpta Luna spö ordentligt.

Var iväg på fiske i Öresjö, tillsammans med Mattias, Morgan och Martin.
Alla fick landa minst två fiskar var. Dock var fisket ganska trögt.

Men åter till spöt. Jag hade läst på bra om spöt innan, vill ju inte lägga pengar på skit.
Men kort och gott är det precis vad jag gjort.

Rullfästet fick modifieras med en gnutta tejp i botten för att min ABU TGC skulle sitta stabilt.
Vet att vissa CWC spön har haft liknande problem, så visst det kan jag köpa.

Men något jag stör mig så in i hel**** på är att det står att spöt är klassat för 120-170 gram.
Jag vet inte om jag fått hem ett felmärkt spö. Men några 170 gram pallar inte spöt utan att svampa sönder totalt. Fiskade min Y.tail på spöt, jag jerkar absolut inte hårt. Snarare tvärtom, mjukt och fint. När man jerkade hem 120 grams Y.tail igår så böjde sig spöt ner till näst sista ringen. Precis som spöt var totalt ryggradslöst!

Kan lätt konstatera att detta spöt var absolut inte JERKSPÖ. Möjligen kanske det fungerar att kasta spinnare eller mjukbeten med, där det enbart rör sig om statisk hemtagning av bete.
Men oregelbundna ryck, nej tack!

Nu köpte jag spöt på rea, gick på 1495:-. Vanligtvis ligger det på över 2300:- (om jag förstod det hela rätt). Jag tyckte att 1500:- var tokmycket pengar för ett sådant i min ögon dåligt spö.

Kan även tillägga att jag lät de jag fiskade med prova spöt och komma med utlåtande. Mattias och Morgan som jerkfiskat och kan sina saker, samt Martin som testade för första gången. De delade alla min mening att spöt inte levererade vad det var lovat att göra.

Surt som fan, då man ej är gjord av pengar och köpte detta för att ha som spö. Hade trott efter att läst recensionerna att det skulle klara av att ev ersätta mitt Ripper spö. Just nu känns faktiskt Kinetic som ett bättre spö att köpa.

Min son blir kanske glad, när han får ett nytt fiskespö att leka med.


Så sjuuuuukt missnöjd just nu...

14 kommentarer:

  1. Köpte en billig Savagear jerkbait Pro upp till 250g att ha som reservspö.
    Förutom att bottenpluggens limning var skit (den lossnade) och fick lagas så är det det bästa spö jag haft. Är inne på mitt 5:e jerkspö sen förra våren och ingen av dom dyrare spöna har samma sköna speed och känsla för att styra betet. Sen kan man ändra vikten i pluggen efter smak. Jag har samma problem som du med att kork torkar ut händerna, men detta spö har skumhandtag och spöt väger typ inget. Sen kan man tycka vad man vill om savagears övriga prylar... =)
    Det är ialf mitt förstaval just nu.

    SvaraRadera
  2. Skönt, då vet man vilket spö man ska stryka från listan då=).

    SvaraRadera
  3. Dessa spön kostar 1.5k hos AB, så det priset du fick spöt för var inget "realistiskt rea-pris"...

    Köp riktiga spön i stället för massa rip-offs...
    Sen å andra sidan tycker jag inte att man kan recensera ett spö som man INTE har fiskat med mer än I ett par timmar... Det krävs ÅR!

    SvaraRadera
  4. Tycker det verkar ganska meningslöst att fiska med ett spö i åratal om man inte tycker om det... Undra om bilsport testar bilarna flera år innan dom recenserar..?? tror inte det va!!

    SvaraRadera
  5. Mattias:
    Du verkar inte ha någon större erfarenhet av spön man personligen har fiskat med i flera år...
    Varför börja snacka bilar när vi snackar om spön? Inte riktigt samma sak...

    SvaraRadera
  6. Ägare av en bunt jerk spön.18 maj 2010 15:52

    Mattias jämnförelse är helt realistisk. Som han sa varför ska man tvingas
    fiska med ett spö i åratal för att tillslut kanske hitta en guldklimp. Fungerar spöt inte som man förväntat sig så har väll personen ifråga rätt till att tycka det är
    skit mot annat han fiskat med.

    SvaraRadera
  7. Du har nog missuppfattat vad menat mr Anonym... Du syftade på att man inte kan recensera saker som man bara testat en gång. Jag är glad för din skull att du hittat ett spö du trivs med. Mitt flugspö har jag tex haft sen 2005 och tänker inte byta så länge det håller så jag visst har jag lite erfarenhet.

    SvaraRadera
  8. Skriv gärna namn på ert inlägg. Slipper jag ta bort att anonyma kan kommentera.

    Jag tror det är fullt möjligt att efter några timmar kunna avgöra om spöt är dåligt eller ej. Man känner väl direkt om man är missnöjd med en produkt? Eller har jag fel där?

    Jag har personligen fiskat genom ett gäng med spön. Några har jag varit tillfreds med. Men inte mkt mer. Detta spö hör till den kategorin tyvärr.

    SvaraRadera
  9. mr annonym va tyst om du inte har något bra att säga

    SvaraRadera
  10. Mark Nordänger21 maj 2010 13:28

    Håller med dig fullt ut Johan, ett riktigt dåligt spö och jag konfronterade Buster som utvecklat spöt i FJs direktchatt, hans svar var att han inte klassat spöna själv, bara utvecklat dem?!!?!? Och att det var 7'3''-spöt man skulle ha till jerkfiske, MYCKET konstigt tycker jag att dem fått så bra kritik på många ställen när det är mindre ryggrad i dem än mina -50 grams jenkarspön.

    SvaraRadera
  11. Hugo: Ingen idé att yttra sig när du inte kan bemästra svenska språket till fullo.

    Till er andra:
    Det jag syftar på är självklart att om man är ute efter ett nytt spö som skall fungera till sitt yttersta är det ingen vits att köpa "grisen i säcken".

    Okej, en del har sagt och upplevt ovannämnda spö att vara "en gedigen gäddpåk", det har marknadsförts på ett smart och ekonomiskt sätt.
    Folk tror på reklamen, även en del av den seriösare eliten, men ack vad fel de fick...

    Är man ute efter ett nytt spö som skall fungera till det man vill, frågar man väl sig för?
    Googlar runt i förhoppning på att bidra till ytterligare information angående spöt?
    Man kanske t.o.m. känner/har hört talas om andra som har erfarenheter av spöt i fråga?
    Allt för att få så mycket kännedom om spöt som möjligt för att bidra till ett möjligt införskaffande.

    Problemet i dag är att man inte kan/har någon större möjlighet att "testa" spöt innan köp, vilket medför att det blir på sätt och vis ett köp av grisen i säcken.
    Just därför anser jag att man skall ta reda på så mycket som möjligt av spöt man är intresserad av, inte bara impulsköpa det för att sedan bli besviken på det...

    Mark t.ex, har egna erfarenheter av spöt i fråga.
    Ni hade kunnat göra en liten notis på bloggen att ett nytt spö var i inköpstagen och ni önskar pro's vs. con's på respektive spön.
    Buster som marknadsför dem har säkert ett och annat att säga om dem.
    Han som sportfiskare är tillräckligt seriös för att ärligt kunna säga att ovannämnda spö INTE klarar av att fiska med beten med en viktspann mellan 120-170gr, utan att det passar lite lättare jerkbaits.
    Redan där hade du kanske ändrat dig, vem vet...


    Aja, my two cents though...

    SvaraRadera
  12. mr anonym: störd ??

    SvaraRadera
  13. Anonym låter som ett redigt Daiwa fanboy.

    Kort å enkelt:
    Är ett spö specat för att klara upp till 170gr så är det rätt självklart att man tror det har en fet ryggrad som man kan piska runt 120gr beten med utan att det ska kännas att man har en uppblåsbar hammare från Grönalund i handen.
    Specarna är till för oss konsumenter så vi kan
    välja rätt spö till beterna vi använder.

    SvaraRadera
  14. Stefan:
    Sunt förnuft handlar det om, inte huruvida jag tycker om Daiwa's produkter.

    Kan man läsa mellan raderna bör man inse ganska snart att jag inte förespråkar ovannämnda spö.

    Nog om detta...
    Nu vet ni ju i alla fall att inte "det spöt" är att föredra.
    Hade i och för sig varit en aning smidigare att ha hört sig för innan man köpte det, men men, gjort är gjort.

    SvaraRadera